Vídeo de YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=-S0ya9us018
Artículo
En este episodio resumiremos el análisis que realiza el Dr. Philip McMillan de Vejon en su canal de YouTube, en el que se examina el controvertido caso de Barry Young en Nueva Zelanda, quien reveló datos de vacunación y planteó serias preocupaciones sobre la mortalidad asociada.
En noviembre de 2023, Barry Young, un administrador de bases de datos de Te Whatu Ora en Nueva Zelanda, divulgó públicamente información sobre la vacunación. Su acción se basó en lo que él consideraba datos preocupantes. Estos datos levantaban interrogantes sobre la mortalidad en relación con el despliegue de las vacunas.
El señor Young se presentó como un denunciante, protegido por leyes específicas. Compartió la información con sus superiores el mismo día que la hizo pública. Este hecho, junto con la naturaleza de los datos, derivó en un caso judicial en curso.
La cuestión fundamental planteada por el Dr. McMillan es si las autoridades neozelandesas desaprovecharon una oportunidad crucial. No se investigó a fondo una alerta significativa. Esta omisión podría tener implicaciones globales importantes.
El análisis del señor Young mostró que las muertes parecían agruparse después de la vacunación. Se observaron periodos con mortalidad superior a la esperada. También identificó posibles patrones relacionados con dosis y lotes que requerían revisión. Por ello, solicitó una investigación independiente y urgente.
El gobierno de Nueva Zelanda consideró la filtración de datos como un asunto grave. Sin embargo, su argumento contra el señor Young fue que su análisis estaba "defectuoso" y que estaba "alimentando teorías de conspiración". A pesar de la gravedad, no se realizó una revisión sistemática, detallada e independiente de los datos presentados.
Nueva Zelanda, al ser una isla y mantener un confinamiento estricto, tuvo una población única. Las personas estaban vacunadas antes de una exposición masiva al virus. Esto representaba una oportunidad sin precedentes para estudiar los efectos de la vacunación. Podría haber aclarado si la vacunación previa alteraba la patología de COVID-19.
La realización de autopsias era esencial para comprender la patología real, especialmente a nivel tisular, vascular y cardíaco. La pregunta clave sin respuesta es si la vacunación previa cambió la patología posterior de la COVID-19. Esto era de relevancia global para futuras estrategias de vacunas y seguridad.
La falta de una investigación científica adecuada en Nueva Zelanda ha significado la pérdida de una valiosa oportunidad global. Sin respuestas claras, la formulación de futuras estrategias de salud pública, especialmente en lo que respecta a la vacunación, podría carecer de una base empírica sólida. El caso de Barry Young pone de manifiesto cómo la inacción frente a las alertas puede tener un coste significativo.
Es crucial que las autoridades prioricen la transparencia y la investigación rigurosa ante cualquier señal de alarma en datos de salud pública. La comprensión completa de los efectos de las intervenciones médicas es fundamental para construir la confianza y garantizar la seguridad global de la población. No hacerlo puede conducir a la repetición de errores y a una mayor desconfianza en el futuro.
